Ranking de investigadores

Este panel sigue los estándares internacionales de evaluación responsable de la investigación. Las métricas se presentan con su contexto y nunca se reducen a un número único que jerarquice todo.

• DORA — No se usa el factor de impacto ni el cuartil de la revista para evaluar a las personas.
• Manifiesto de Leiden — Normalización por campo, transparencia y umbral mínimo de producción; la métrica no sustituye al juicio experto.
• CoARA — Evaluación cualitativa apoyada en métricas responsables; este ranking es explícitamente informativo.
• FWCI (impacto normalizado) — Compara las citas reales con las esperadas para el mismo campo, año y tipo. 1,0 = promedio mundial. Aquí es la ventana de 2 años de OpenAlex (2yr mean citedness), no el FWCI clásico de Scopus.
• Fuente abierta (OpenAlex) — Datos abiertos y reproducibles: cualquiera puede recomputar el ranking.
• ORCID como llave — La identidad autor↔publicaciones se reconcilia por ORCID, igual que en PerúCRIS.
• Derecho de réplica — Cada investigador puede verificar y solicitar la corrección de sus datos antes de cada corte.

Cobertura: las citas, el h-index y el FWCI provienen de OpenAlex y solo cubren a los investigadores con ORCID registrado. El FWCI corresponde a una ventana de 2 años. Las vistas reflejan visibilidad local en el repositorio, no calidad.